Голкипер «Шахтера» Пятов: Арбитр искал возможность момента для «Днепра-1»

«Я в футболе больше 20 лет, как голкипера, меня решение возмутило», — отмечает игрок

Капитан донецкого «Шахтера» Андрей Пятов высказался по поводу судейства в решающих матчах УПЛ нынешнего сезона 2022/23.

Об этом сообщает официальный сайт горняков.

«В этом сезоне чемпионат отличается от многих предыдущих тем, что на всех этажах турнирной таблицы идет серьезная борьба, в том числе и за чемпионство. Думаю, болельщикам интересно наблюдать за этой борьбой. Такого напряжения давно в нашем чемпионате не было. Мы постараемся в трех оставшихся турах сделать все, чтобы сохранить свое преимущество и завоевать чемпионство. Сейчас, в военное время, этот титул как никогда важен для нас. Главное, чтобы была честная борьба» — отметил игрок.

А отвечая на вопрос о том, облегчила ли работу арбитрам система VAR, которая работала в 27 -м туре, на матчах «Шахтера» и «Днепра-1», отметил:

«Безусловно, VAR позволяет избежать спорных ситуаций на поле и значительно повышает качество судейства. Вспомните, сколько спорных, сомнительных 11-метровых было назначено без VAR в последнее время. Но VAR не решает все проблемы. Есть эпизоды, которые мы видим на поле, но скажем так, работа VAR на них не распространяется. К примеру, вчера привлекло внимание решение арбитра Юрия Иванова, который на 80-й минуте матча «Днепр-1» – «Колос» при счете 1:1 назначил свободный удар в штрафной площади «Колоса» в сторону ворот команды из Ковалевки за затягивание времени голкипером . Я в футболе больше 20 лет. Как голкипера, меня это решение возмутило. Арбитры лояльно относятся к правилу шести секунд – в каждом матче можно найти несколько подобных эпизодов. Иногда подсказывают: «Вводите мяч!» А здесь рефери на ровном месте при ничейном счете в очень нужное время создал голевой шанс для «Днепра-1». Создается впечатление, что арбитр ждал, искал этот эпизод, воспользовался правилами и создал голевой момент для «Днепра-1». Не «Днепр-1» создал, а именно арбитр. Это, если не ошибаюсь, тот самый судья, несколько туров назад назначивший странный пенальти в ворота «Ингульца» в матче с тем же «Днепром-1″ и тоже при ничейном счете. Я не говорю, что нужно игнорировать нарушения, – правила есть правила. Но такие нарушения фиксируют раз в десять лет. И когда это делается в чемпионской гонке в пользу команды, претендующей на победу в чемпионате, при ничейном счете за 10 минут до конца матча – это вызывает возмущение. Как видите, в таких моментах VAR не помогает арбитру принимать адекватные решения. Хотелось бы, чтобы в оставшихся турах чемпионство было разыграно в честной борьбе, а судьи не помешали этому».

Как сообщали «Вести», в матчах 27-го тура «Шахтер» и «Днепр-1» выиграли свои матчи с одинаковым счетмо — 2:1.