“Пусть Луческу уходит и не позорится”. Почему “Динамо” в глубоком кризисе

Команда находится в глубоком кризисе, но тренер не спешит покидать свой пост

Поражение киевского “Динамо” от донецкого “Шахтера” в “украинском класико”, самом принципиальном матче чемпионата страны (вроде “Реал” – “Барселона” в Испании или ПСЖ – “Олимпик” (Марсель) во Франции), вновь поставило вопрос об отставке главного тренера киевлян Мирчи Луческу. После летних подвигов, когда команда прошла два круга отборочного раунда Лиги чемпионов, включая “Фенербахче”, и была в шаге от группового турнира самого престижного еврокубка, сменилась серией поражений как на внутренней арене, так и на международной.

После поражения от “горняков” киевляне находятся на 9-м месте в турнирной таблице, отставая от “Шахтера” на 7 очков, а от лидера “Днепра-1” и вовсе на 9 баллов. А в таблицу Лиги Европы слишком впечатлительному болельщику и вовсе лучше не заглядывать – у команды четыре поражения подряд в четырех матчах и призрачные шансы даже на 3-е место в итоговой турнирной таблице и попадание в плей-офф третьего по значимости еврокубка – Лиги Европы.

Жалобы на войну и постоянные разъезды

В неудачах команды последних дней сам румынский специалист если и видит свою вину, то опосредованно. Главными же причинами постоянных неудач команды являются война и сопряженные с этим постоянные разъезды с плотным графиком. А то, что в таком же положении находятся и другие участники еврокубков от Украины – “Шахтер” и“Днепр-1”, как бы остается за скобками. Тренер учитывает только ситуацию в своей команде.

Так, на вопрос “Не хотите ли извиниться перед болельщиками “Динамо” за такую игру?”, прозвучавший  после матча с “Шахтером”, тренер разразился длинным и весьма эмоциональным монологом: “Я, наоборот, подбадриваю своих игроков и стараюсь поднять моральный дух. Прекрасно понимаю, что вы имеете в виду, но нужно входить и в положение команды, которая постоянно находится в дороге и меняет поля, отели, страны. Эти моменты сказываются на общем состоянии игроков. Не могу сказать, что в матчах, в которых мы уступили, соперники доминировали и имели большое преимущество. Преимущество – это забитые голы соперников, которые приходили после индивидуальных ошибок наших футболистов. В дальнейшем будут те же условия – переезды, автобусы, самолеты. В такой ситуации сложно сохранить концентрацию, моральное состояние, тем более когда идет серия неудачных матчей.

По моему мнению, переломным моментом был проигрыш «Бенфике» и вылет из Лиги чемпионов. Было опустошение, и неудачи пошли чередой, будто в нашей игре что-то порвалось. Чего-то не хватало, но мы все равно не уступали соперникам. Повторюсь, исход матчей решали детали, индивидуальные ошибки, которые и приводили к этим поражениям. То же самое касается сегодняшней игры. Сейчас нужно восстановить ребят в психологическом плане, ведь нас ждут игры в четверг и воскресенье. Надеюсь, что после возвращения домой, в Киев, команда лучше подготовится к будущим матчам, в том числе психологически”.

Впрочем, долгожданное возвращение в Киев так и не состоялось. Матч с харьковским “Металлистом”, который пройдет в четверг, 20 октября, команда, видимо, проведет во Львове, там же, где и проводила все домашние игры УПЛ нынешнего сезона (домашние игры еврокубков, по понятным причинам, команда проводит в польском Кракове). А значит, у тренера вновь появится повод для оправдания неудач команды. 

Повторимся… То, что в подобной ситуации находятся все без исключения украинские команды, а три еще и играют в еврокубках, постоянно выезжая за границу, Луческу во внимание не берет. Тот же “Шахтер” с 2014 года вообще не появлялся в Донецке и не играл на поле родной “Донбасс-Арены”, задействовав в качестве домашнего стадионы, покрывающие по географии почти всю территорию Украины – от Львова до Харькова, включая и находящийся посредине Киев.

“Пусть уходит и не позорится”           

Впрочем, болельщиков и даже нейтральных специалистов футбола, никогда не игравших и не работавших в “Динамо”, ситуация внутри флагмана украинского футбола удручает.

Так, авторитетный украинский специалист Мирон Маркевич, выведший в 2015 году “Днепр” в финал Лиги Европы, отмечает: “ Как я и говорил раньше, в “Динамо” полная деградация команды. Так не может быть – это стыдоба. Не знаю, что там происходит в коллективе. Пусть разбираются. Не может команда так безвольно играть. Давно все нужно менять. Абсолютно все – учитывая и руководство. Киевское “Динамо” – национальная гордость Украины. То, что мы видим, возможно, специально делается, но такого не должно быть. Как и у многих болельщиков “Динамо”, у меня нет слов после этого матча. Непонятно, о чем думают футболисты. Наверное, чтобы себя продать. Можно проиграть, но не команде, которую недавно собрали и в ворота. Бланко из Аргентины на две головы сильнее игроков киевского “Динамо”.

Маркевич не скрывает, что является болельщиком “Динамо”, хоть и никогда не имел отношения к команде не будучи игроком, ни после завершения карьеры – в качестве тренера. “Я – болельщик “Динамо”. Очень тяжело смотреть, как игроки ходят по полю и делают вид, что хотят играть в футбол. С такой игрой не знаю, взяли бы их в сборную ветеранов. Не может такого быть. Это позор! Если они и дальше продолжат в том же духе, то будет вылет из Премьер-лиги”.

И добавляет: “Смотрю на Луческу: тебе 77 лет, хочешь “кокнуть” на скамье во время матча?! Я бы их всех разогнал за такую ​​игру. Пусть Луческу уходит и не позорится”.

При этом кулуарные слухи упорно твердят, что румынский специалист еще в начале сентября объявил лидерам команды и тренерскому штабу, что домашний матч Лиги Европы с кипрским АЕК (Ларнака) станет для него последним, но через неделю якобы поменял свое собственное решение. Остаться на своем посту тренеру не помешало даже поражение от кипрского клуба в матче 2-го тура группового этапа Лиги  Европы со счетом 0:1.

Говорил румынский специалист об отставке и привселюдно, на пресс-конференции перед матчем той же Лиги Европы с турецким “Фенербахче”, но после передумал и, опять же публично, дезавуировал свое же заявление: «Это были эмоции». И добавил: «Несмотря на все, мы готовимся к хорошему матчу», намекнув на встречу с турецким клубом.

Заслуги Луческу и его штаба

Вместе с тем, конечно, невозможно не признать успехов клуба при Луческу и, в какой-то степени, уникальности самого специалиста. Возглавив команду за шесть дней до своего 75-летнего юбилея (23 июля 2020-го), специалист в столь почтенном возрасте и без практики на протяжении более года сумел органично влиться в коллектив, преодолел мощное сопротивление фан-движения столичной команды, считавшего, что экс-тренеру “Шахтера” (пусть даже и иностранцу) не место в “Динамо”, выиграл чемпионат Украины и Кубок страны сезона 2020/2021 и обеспечил команде выступление в Лиге чемпионов. 

Да, в той Лиге чемпионов команда заняла лишь последнее место в группе с грандами Европы – “Баварией”, “Бенфикой” и “Барселоной”, которая финишировала на 3-м месте и попала лишь в плей-офф Лиги Европы. Но куда более досадной стала ничья в матче против луганской “Зари” 12 декабря – 1:1. Это был последний “довоенный” матч  столичного клуба, не позволивший команде остаться во главе турнирной таблицы. Осеннюю часть сезона 2021/22 в чемпионате Украины команда завершила на 2-м месте, пропустив вперед донецкий “Шахтер”, а результаты осенней части турнира впоследствии были признаны окончательными, и в основной турнир ЛЧ уже нового сезона 2022/23 попал “Шахтер”. 

“Динамо” же после яркого старта нового сезона и побед над турецким “Фенербахче” и турецким “Штурмом” попало в очень тяжелый затяжной кризис. Было время, что киевляне находились на предпоследнем месте в турнирной таблице УПЛ… Впрочем, конечно, вылет из Премьер-лиги команде не грозит. Но и текущее 9-е место в турнирной таблице чемпионата страны, конечно, для команды-гранда украинского футбола никуда не годится. 

Революция, затеянная Луческу после прихода в столичный клуб, дала свои плоды в первый же сезон. Команда не то что на равных сражалась с “Шахтером”, а регулярно била самого принципиального соперника на всех фронтах. Начался сезон с победы в Суперкубке, а закончился выигрышем чемпионата Кубка и чемпионата Украины с весьма “неприличным” для “горняков” итоговым отрывом в итоговой турнирной таблице в 11 очков. Но… Перерыв длиною в полгода из-за войны, кажется, полностью выбил из колеи и столичный клуб в целом, и заслуженного ветерана тренерского цеха в частности. И сейчас румынскому специалисту все же стоит подумать об уходе на пенсию. Как и руководству “Динамо” – над заменой тренера.

Внутренние дела клуба

А вот здесь начинается самое неприятное для противников нахождения Мирчи в должности главного тренера клуба. Так, воскресный матч с “Шахтером” посетили владельцы “Динамо” Игорь и Григорий Суркисы. В отличие от болельщиков (даже с приставкой VIP), руководители команд могут присутствовать на играх в военное время. Впрочем, итоги этого визита остались “тайной за семью печатями”. Уже после матча боссы команды спустились в раздевалку. Какой там происходил разговор, на фоне четырех поражений в Лиге Европы и только что проигранного матча самому принципиальному сопернику на внутренней арене, можно только догадываться. Вот только Луческу, отвечая на вопрос о визите Суркисов в раздевалку, сказал лаконично: “Все, что происходит в раздевалке, остается в коллективе. Это внутренние дела”. А столь долгожданного частью болельщиков объявления об отставке главного тренера так и не последовало.

Впрочем, при отсутствии желания самого специалиста уходить с поста, отставка по инициативе клуба всегда сопряжена с потерями. Но… Есть ли у “Динамо” деньги на досрочный разрыв договора даже при наличии желания избавиться от Луческу? И, что не менее важно, есть ли действенный план Б, человек, которому руководство клуба уверенно могло бы препоручить пост главного тренера? При всей симпатии к лучшим тренерам Украины мы не можем уверенно этого утверждать, а зарубежных специалистов, готовых приехать в охваченную войной страну, можно перечесть на пальцах.

23 июля 2020 года Мирча Луческу возглавил “Динамо”, подписав контракт сроком на два года с возможностью продления еще на один год. Соответственно, контракт заканчивается только после окончания сезона 2022/23. И тем болельщикам, кто не устает повторять на каждом углу “Луческу – аут”, остается только набраться терпения. Тренер продолжает работать в столичном клубе.

Кстати, далеко не все болельщики столичной команды даже в такой критической ситуации считают отставку Луческу панацеей от всех бед. Болельщик с многолетним стажем Игорь Царалунга считает: “Ситуация сложная, но непонятно, в Мирче ли беда? Что касается конкретного матча с “Шахтером”, то еще до игры было понятно, что “Динамо” проиграет. Вопрос был в том, с каким счетом? Конечно, настораживает отношение игроков к своему наставнику. Вот, например, нынешний тренер “Шахтера” Игор Йовичевич в этом плане выигрывает, и он мне, честно говоря, симпатичен. Показательно уже одно то, что Мудрик после гола побежал обниматься прежде всего не к партнерам, а к тренеру. То бишь есть уважение и понимание. А Мистер сам стоит, никто к нему не подходит. Ну и главный вопрос – кого “Динамо” сейчас сможет взять?” 

Шевченко, Ребров… 

Говоря о специалистах-претендентах на пост главного тренера столичной команды, на ум сразу же приходит, пожалуй, самая оптимальная кандидатура – Андрей Шевченко. У этого специалиста сразу несколько плюсов, главный из которых – сочетание возраста и опыта. Несмотря на свою молодость, Шевченко уже успел побыть в роли главного тренера национальной сборной Украины и добиться там значительных успехов. Сборная под руководством Шевы дошла до четвертьфинала Евро-2020, попав в восьмерку сильнейших команд Старого Света. Наконец, Шева является легендой “Динамо”, лучшим игроком команды времен независимости. Именно с ним в составе и под руководством легендарного Валерия Лобановского команда дошла до полуфинала Лиги чемпионов сезона-1998/99, после чего игрок уехал в “Милан”, где выиграл и Лигу чемпионов, и “Золотой мяч” лучшему футболисту Европы.

Главными минусами при обсуждении кандидатуры Шевченко являются его финансовые запросы и скрупулезное отношение ко всем бытовым “мелочам” в повседневной жизни команды, что проявилось в работе со сборной Украины. Именно из-за этого, по слухам, и было принято решение расстаться с ним в недрах Украинской ассоциации футбола. И вряд ли братья Суркисы предоставят бывшему, пусть и самому любимому игроку полную свободу действий, в том числе финансовую. Времена нынче совсем не те…

Аналогичная ситуация и с партнером Шевченко по звездному “Динамо” конца 90-х годов прошлого столетия Сергеем Ребровым. Тот, кстати, уже успел поработать главным тренером “Динамо” и при этом весьма успешно. Ребров за три сезона (2014/15 – 2016/17) завоевал с командой пять трофеев: два титула чемпиона, два Кубка и Суперкубок Украины. Также он провел с командой два цикла в Лиге чемпионов. После чего уехал за границу и постоянно доказывал свою состоятельность, как специалист, в “Ференцвароше” (Венгрия) и “Аль-Айне” (ОАЭ). 

Здесь возникают те же проблемы – финансовые. У тренера действующий контракт с клубом из Эмиратов, из-за чего, к примеру, он не смог возглавить сборную Украины. Чиновники нашей УАФ не “потянули” требований руководства клуба из Эмиратов. 

Всегда готов к новым вызовам и “болельщик “Динамо” Мирон Маркевич. Даже несмотря на свой преклонный возраст, 71-летний специалист признался, что работал в УАФ несколько лет только из-за негласной договоренности с руководством Ассоциации о том, что возглавит сборную после ухода Шевченко. Но… после Евро-2020 команду возглавил Александр Петраков.

Правда, о желании возглавить “Динамо” тренер прямо говорил последний раз в 2014 году. А между тем этот вариант был бы наиболее предпочтительным для руководства столичного клуба с точки зрения финансов. Да и выход “Днепра” под руководством Маркевича в финал второго по значимости еврокубка говорит о многом.